标签: 好奇心

  • 讨厌 996?你不是一个人在战斗 | 好奇心年轻人职场报告

    讨厌 996?你不是一个人在战斗 | 好奇心年轻人职场报告

    原创: 刘融 好奇心研究所

    我们的调查显示,54% 的人找工作的时候会直接避开要求 996 的公司。

    ▼

    说到工作,一直以来,年轻人的态度是有一点点“矛盾”的。

    一方面,“敬业”“理想”这样的传统职场价值观已经不太能唤起他们的共鸣,另一方面,“总觉得自己做的事情没什么意义”又暗示着他们对工作依然有金钱之外的考量;[“工作就是拼杀”“职场是残酷的”](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MDc5ODE5Nw==&
    ……

  • 11 个表面镇定,内心大喊“千万别那样搞啊”时刻

    11 个表面镇定,内心大喊“千万别那样搞啊”时刻

    原创: 潘姜汐熹 好奇心研究所

    “空气”阅读理解,做不好真要命

    ▼

    人生在世,总是要遭遇不计其数的 nobody cares 的口水话问答,比如关于吃饭的尬聊三部曲:“吃了吗?吃得啥?还没吃啊快去吃吧”;或是明明不熟却要探问你工作婚恋人生走向的习惯性交浅言深,单身就问啥时候找对象,有对象就问啥时候结婚,已经结婚就问啥时候要小孩,“生了没?咋还不生?在不生就来不及了”“孩子断奶了吗?什么时候断啊?该断了”……生老病死一路相随。

    这类对话的发起人,通常是一个不太会读空气的人。

    “读空气”来自日语,日本人把搞不清状况的尴尬气氛制造者属性概括为“空気が読めない”,直译就是不懂得读取气氛空气,通常取其发音“kuuki ga yomenai ”的首字母简称为 KY。

    除了上面说到的交浅言深,KY 的表现形式还包括:说话做事冒失,打破氛围中微妙的和谐平衡;钝感,接收不到别人的暗示;自说自话,体察不到别人的感受或情绪变化等等。

    ……

  • 租房史=血泪史,互联网思维到底啥时候能满足我这39个小愿望

    租房史=血泪史,互联网思维到底啥时候能满足我这39个小愿望

    李哲 好奇心研究所

    品牌长租公寓等服务看起来的“革新点”,是解决用户需求的尝试,还是对年轻人一厢情愿的误解?年轻人都相信“房子是租来的,但生活不是”吗?

    ▼

    如果你大学毕业后留在了大城市,你很可能会经历/经历过以下这些坎坷的租房体验:

    –
    到了从学校被赶出来的日子,刚确定的工作一周之后要入职,于是一边在朋友家蹭住一边找房;

    –
    拖着巨大行李箱顶着大太阳看房,结果房子烂到爆,心情如残花般凋零;

    –
    查地图查得头大,看起来和单位距离差不多的有好几个小区,但去之前无从判断具体情况,只好绕城奔波;

    –
    一开始踌躇满志,但马上会发现租房网站上看起来价廉物美的房子从图片到价格、户型全是假的,只有中介电话是真的;

    –
    中介套路太深,前两套看的房子破成狗,后面推荐的好一点的房子贵成狗;

    –
    开始租房之前研读一系列教程,包括如何分辨房子好坏、如何鉴别中介、签合同注意事项,结果基本上看了也白看;

    –
    不幸遇上二房东的群租屋,简直跟进了鬼屋一样;

    –

    ……

  • 如何判断是你在使用物品,而不是物品在奴役你?

    如何判断是你在使用物品,而不是物品在奴役你?

    原创: 王朝靖 好奇心研究所

    关键在于「郑重其事」。

    ▼

    在一切都变成商品的如今,「功能」成了物品的第一属性。这是件衣服还是布包,然后才是作为衣服或布包的它,在衣服或包包领域里,处于(基于交换价值的)鄙视链里的什么位置。

    这种高效也体现在近年流行的各种「断舍离」和「怦然心动整理术」中。它们手持奥卡姆剃刀,对自己「不需要、不适合、不舒服、不心动」的东西,统统舍弃掉。如果把物商定义为「对物体的理解能力」,那么断舍离推崇的以「我」为中心,重新审视物品对自己的意义,无疑有助于提高物商。问题在于,我们对一个物品的喜好会受到什么因素的影响,从「利己」角度出发的断舍离有哪些可能存在的危害,以及,我们要如何确定,是我们在用物品,而不是物品在奴役我们?

    我们如何把握一个物品,物品的好坏、美丑是如何被决定的

    日本设计师黑川雅之在《材料与身体》一书里认为,“在一个什么都没有的空间当中,人的心其实是静不下来的。即使只是多了一棵树或者一块石头,也会让人觉得稍微安心一些。
    ……

  • “会聊天”是项技能,论如何优雅地开启、接住、转移话题 | 100 个生活大问题

    “会聊天”是项技能,论如何优雅地开启、接住、转移话题 | 100 个生活大问题

    原创: 王朝靖 好奇心研究所

    大过年的,万一你需要呢。

    ▼

    我们为什么聊天?

    两个认识的人,在电梯/门口/一张桌子前如果互相不说话,常常会产生尴尬的情绪。“今天好冷哦”“雨蛮大的”“快过年了呢”……这些复述显而易见事实的句子都没啥实际意义,基本上相当于倭黑猩猩互相理毛,维系一些弱关系的存在。事实就是这样,人对语言的依赖常常到了忘记语言只是一种传递信息的工具。绞尽脑汁想要谈什么话题,但忘了究竟为什么要这么做。

    对话通常有两种目的模式,一种以效率为导向,用语言来交换信息,目的是要尽快完成某件事。开会、面试、推销,都是这样,一旦双方都目的明确,那么怎么用最少的时间来完成对话就成为核心。简短、直白、明确,不需要冗余信息,就是一次好的对话。

    另一种是以建立关系为导向,用语言来唤起对方的某种情绪。约会、闲聊、聚餐,多是这种。人们东拉西扯只是为了能“把自己的信息写入对方的数据库,把对方的信息写入自己的数据库”从而建立关联。
    ……

  • 你的时间都去哪儿了?可能是消耗在“拓展阅读”上

    你的时间都去哪儿了?可能是消耗在“拓展阅读”上

    原创: 龚鉴 好奇心研究所

    你在 wiki 查专业术语,跳转三四个关键词之后已经搞懂了毛利人的 haka 舞里为什么要翻白眼。

    ▼

    在当代生活里,时间和钱一样不经花,就如同很多人在月底看着银行卡的余额,却根本记不起大多数钱到底花在哪,你也总有“在某个工作日临近结束时,坐在电脑前却完全想不起这个白天除了摸鱼以外,自己到底还干了些啥”的经历。时间往回倒八个小时到你刚打开电脑那会儿,当时你踌躇满志,便签纸上的“当日计划”,你觉得没有一个是不能完成的,然而八个小时过去后,你却只想问天问大地——时间都去哪儿了?

    为什么会这样子?如果我们把场景还原,事儿很可能是这样成的:

    在知乎查看“上市公司发布财报的背后流程是怎样的?”跳转三四个链接后看起了“原色赤耳丹宁牛仔裤如何脱浆?”;

    在门户网站看新闻,注意力却被右下角蹦出《男子自制钓鱼神器似水上漂》推送吸引住;

    在豆瓣看影评,好奇心使然点进“损人委员会”小组、“高压锅爆炸”小组、“喜剧之王陈鲁豫”小组;

    ……

  • 你在网上是哪一类人,11种当代app用户画像

    你在网上是哪一类人,11种当代app用户画像

    原创: 黄自庚 好奇心研究所

    一看恩格尔系数就超标了的,是谁家用户?

    ▼

    如今为了留住更多用户,各大平台都搞起了大数据,殷勤地收集你的个人信息。比起由“big data is watching you”而产生的种种担心,更多时候你不能理解的是那些毫无征兆地贴在你身上的标签。“猜你喜欢”在今天已经是个普遍的算法,一个都没猜对的糟心推荐可能会引发一系列“我是谁/我在别人眼里是谁/世界是不是对我有误解”等一系列具有哲学意味的思考。根据一些生活观察,我们整理出了以下公司的后台代码,并在里面发现了可能是你本人的用户画像:

    1.豆瓣

    code: The Last Person On Earth Who Cares About Art

    您的用户画像为:当代艺术的最后一道防线

    2.得到

    code: People With Reading Disorders Trying So Hard To Catch Up

    您的用户画像为:有中年焦虑的阅读障碍患者

    3.果壳

    ……

  • 网易跟贴人,一个角落里的公共知识分子|好奇心人类学_文化_好奇心日报

    他们关心时政,关心社会,想要用自己的方式表态。

    这样一群人

    70 后网友“随心所欲”是湖北的一位农民,秋冬农闲时,他习惯在网易上跟贴,特别擅长写诗。 在一则有关襄阳某包工头患病却仍被拖欠工资的文章下面,他写了一首藏头诗,首字连起来读是“十分无奈,一声叹息”。

    “借诗之名发泄愤怒而已,”这位在网易被称为“诗人”的跟贴人在评价自己发表的诗歌时说,“没什么诗意。”

    想要成为一名科学家的“动感超人超带感”和“随心所欲”并不相识,但他们在互联网上属于同一类人。他自称受到 20 世纪初《大公报》记者范长江的一句话感召,从 2014 年起开始在网易上跟贴。这位传播界的前辈说:“新闻,就是广大群众欲知、应知而未知的重要事实。”虽然只有 18 岁,但“动感超人超带感”说,他不吝于对社会发声。

    网易上的跟贴人远不止这两位,但很大一部分人都可以被归结为——热衷在公共领域评论时政、传播言论,在措辞上,他们鲜明激烈,鼓舞人们向自己靠拢。

    黄玉头一回看网易新闻是在高中,一时间价值观受到了冲击。
    ……

  • 看好了,这就是无效率青年的无效率人生

    无效率青年认清自己是个废柴的事实,认为收获幸福的途径,不在于把自己从废柴变成精英然后收获快乐,而是以废柴的身份努力找出快乐活下去。就像你说不清「人类开始直立行走,究竟是解放了双手还是束缚了双脚」一样,你对自己工作生活消费娱乐都开始抱有不信任。无效率青年希望和衣服相处起来轻松愉快,自己能作为衣架帮助衣服展示出它的质感,衣服也能成为装饰帮助自己扬长避短。无效率青年认为,所谓的追求个性,更多的是品牌的个性,只要能上网,各路博主会为你准备好各款有格调的选择,拥有一样独特的东西再也不能体现你的眼光和品味。

    ……

  • 到底是谁在制造流量明星?|好奇心人类学

    财经作家吴晓波在2015年情人节发布的对于鹿晗现象的解读中认为,像是鹿晗这样的流量明星是”社交运动的产物”。你可能已经听说过粉丝经济学之类的说法,它像剖析任何一个精密组织一样剖析一个明星的追随群体。鹿晗微博下的一亿条评论本身就是一种声量,而当一亿条评论成为了新闻,粉丝也就成为了制造新闻的人。利用社交平台提升明星知名度的方式,就是寻找与明星人设最为匹配的网络渠道。吴亦凡能够参与《中国有嘻哈》录制并成为导师,也有粉丝的光环参与的作用。

    到底是谁在制造流量明星?|好奇心人类学

    ……

  • 为什么我们这个时代的“巨婴”越来越多?

    好奇怪
    开启你的脑洞世界

    打开

    为什么我们这个时代的“巨婴”越来越多?

    真的好奇怪

    8月21日

    长大成熟这件事和年龄已经没什么必然关系,持续的“幼态”除了幼稚,还包括不讲道理、拒绝承担责任。

    现如今,从“坐地铁一路霸占不该属于自己的爱心专座”、“大学毕业好几年,不继续升学也不找工作,整天在家里靠父母的照顾生活”到“忘带身份证赶不上火车,希望一车人都能等一等”、“出国旅游对航空公司不满,不知道依据规则解决问题,而是喊话大使馆”,这一系列“我要”、“我就要”的行径大约可以被统一概括为:“巨婴”。

    ……

  • B 站里的人和他们眼中的世界|好奇心人类学

    兔丸没有注销人人网,却有意将它降格为真实世界社交的工具,反正她在这里的大多数朋友不看动画不知剧情,只是对另一个世界急切地指指点点。在他们眼中,一些属于二次元的审美和”小圈子梗”是大多数人不能理解,自然也就只对”及格的”正式会员开放了。对她来说,B站和二次元不算是一种自我认知,也不是什么宅文化,她更没有一个圈子的概念。你如果没有邀请码,就需要完成晋级考试才能成为正式会员。最初常见于一些卖肉卖腐视频作品中,在面对给观众的福利,这些有点情色含义的撒必死的时候,观众们会纷纷打出弹幕”双手打字以示清白”,以表示自己没有用手干一些猥琐的事情。

    ……