产品文案的「五板斧」听起来像武功,实则是五次与用户对话:你是谁、要什么、信什么、怕什么、下一步做什么。
——读「产品文案五板斧」
有趣与转化不是天敌
要求接地气又要高转化,常被写成两张皮:段子归段子,卖点归卖点。板斧的意义是把笑点焊在利益点上——笑完,人还记得为何掏钱。
三四线文案自我调侃有时是诚实:先承认水位,再谈超强卖货。
板斧对着真问题
每斧应对一个阻力:不理解、不相信、不着急、不觉得值、不知道怎么买。招式华丽却打错部位,等于空挥。
先画阻力图,再挥板斧。
价格感与价值感
「价值三万」是修辞,也是提醒:文案若不能让人感到值,就只是说明书加表情包。
高级产品文案让人觉得贵得明白;低级的只让人觉得被喊贵。
写完测一句
把文案缩成一句给非同事听。对方复述利益点时若跑偏,重写比争辩有效。
可迁移的那一截
问清楚三件事:它改变我的哪一步工序?它让我删掉什么?它让我必须在何种场景出现?三问答不出,方法就还是风景。
落到「5板斧,写出价值3万的产品文案」这条线上,问题会更硬:它要改你的哪一步,还是只让你觉得自己又完成了一次学习表演?
给方法设七天试验:只改一个变量,记录体感与产出。试验不是虔诚,是反骗。连续两周无产出,就强制换小一号的方法。
方法被讲得越满,越容易变成护身符。护身符不改行为,只改安心感。真正管用的方法读起来常有点笨:要你计时、删除、当面问人。
方法与复盘的尊严,在于下周行为是否变样;不变样,文字只是气氛。
下一步请小到可笑:与「5板斧,写出价值3万的产品文案」相关、今天就能做完的一个动作。可笑的小,往往是唯一会真发生的大。
把学到的方法教给一个具体的人。教不出去,通常是你自己也没真会。教得磕绊,反而暴露工序缺口。
工具若从不让你难堪,多半还没碰到真问题;真问题会逼你坐回桌前。
再补一句硬的:关于「5板斧,写出价值3万的产品文案」,你最想回避的实话是什么?回避处就是入口——先私密写清,再决定公开文本留哪根骨头。
再补一句硬的:关于「5板斧,写出价值3万的产品文案」,你最想回避的实话是什么?回避处就是入口——先私密写清,再决定公开文本留哪根骨头。
再补一句硬的:关于「5板斧,写出价值3万的产品文案」,你最想回避的实话是什么?回避处就是入口——先私密写清,再决定公开文本留哪根骨头。
板斧是工具名。砍的是阻力,不是用户的智商。
发表回复